Néha gondolkodom azon, hogy vajon a trópusok listája, ami az irodalomelmélet szerint "kőbevésett", hogyan kapcsolható össze sok mai, kedvtelésből, de művészi szándékkal létrehozott alkotással, a személyiség szuggesztív produktumaival. Egy persziflázs, egy kép-komment, stb. aligha elemezhető klasszikus módszerekkel, pedig az "ékesszóláshoz" van valami közük. Mindegy, már nem fogok irodalomelméletből sem doktorálni:) ...Azért az ember néha ír ilyeneket, tapasztalatból tudom.
murcielago:
@szánmonoxid:
Persze, hogy van hasonlóság a finn és a magyar között, csak az átadó-átvevő szerepe... (2020.02.24. 19:47)Múlt idők a régi magyar nyelvben
Nyilatkozat. Kijelentjük, hogy teljes mértékben tiszteletben kívánjuk tartani az alkotáshoz fűződő jogokat. Csak a forrás megjelölésével, nem kereskedelmi céllal, egy pontosan körülhatárolt témájú szellemi utazás elmélyítése céljából vettünk kölcsön képeket. A jogtulajdonos kérésre ezeket töröljük. Kérjük, ezen nyilatkozatot egyúttal a kép tulajdonosa fogadja el a kölcsönvételhez történő utólagos hozzájárulásának megszerzésére irányuló kérelemnek.
Az első vér, ha hagytad,
ha látod, hogy csordul,
hogy rubint palástú éjjel
reggelre ébred,
Tiéd a közös áldozat
Kép:FateDecider
http://fatedecider.deviantart.com/art/First-Blood-350691216
- És nem vettek észre semmit….* 1 -
(Spirituális nézetek az ősidőkről)
Szellemlények?
Ha valami biztosan nem kerül elő az alapfokú biblia-szemináriumokon, az a nephilim-kérdés (Istenek fiai/Istennők fiai/bnei HaElohim – áll a Bibliában szó szerint).
A Biblia szerint…
Aldebaran hív, nem mehetekkitépett szív helyén, űrt nem vihetekmikor áradt a víz, akkor meghaltammégis vagyok még, inasoknak elégnekik nem hazudhatoktűzben nem oltalmazhatok
Kép: az Elchei nő, ibér mellszobor a Kr.e. 6.-5. szd.-ból.